Сайт "Суспільне мовлення"  розповів про узагальнений моніторинг проведений 29 серпня – 2 вересня 2016 року матеріалів із ознаками замовності (або цензури) та дотримання професійних стандартів в новинах регіональних філій НТКУ Житомирської, Київської, Рівненської, Черкаської, Чернігівської областей та Новгород-Сіверського.

Аналіз новин регіональних філій НТКУ, на базі яких має формуватися суспільне мовлення, відверто кажучи, розчаровує. Позбуватися звичок не тільки «облдержтелерадівських», а навіть совково відтінених, регіональні мовники не квапляться, або ж їм це погано вдається.

Власне, про це свідчать підсумки другої хвилі моніторингу, під час якої експерти переглянули 228 новин, що вийшли в ефірі шести державних телеканалів північного регіону. Спільна вада – багато сюжетів, які мають ознаки замовності, та велика кількість порушень стандартів інформаційної журналістики при створенні новин.

Якщо в липні з 68 проаналізованих сюжетів телекомпанії експерти ознаки замовності помітили лише у двох, то під час другої хвилі моніторингу таких було вже п’ять, що складає 14% із 36 оцінених сюжетів.

Усі вони віднесені експертами до категорії політичної «джинси», оскільки в них ідеться про представників влади, зайнятих демонструванням своїх кращих сторін: повсякденним піклуванням про народ та його майбутнє, створенням підконтрольної громадської ради та роздумами, як і кого нагородити.

Показовим у цьому відношенні є сюжет «Фестиваль льону на Житомирщині» за 29 серпня. Новина про фестиваль народного мистецтва вже на першій хвилині перетворилася в бенефіс депутата обласної ради від БПП Ірини Костюшко. Окрім позиціонування журналістом як «організатора» та «господині свята» і власного синхрону, вона отримала ще й кілька компліментів від високопосадовців, не залишених журналістами без уваги:

«Віце-прем'єр-міністр України Геннадій Зубко наголосив: «… Я просто хочу подякувати саме пані Ірині за те, що сьогодні все відбувається саме за рахунок лідерства. Якщо є лідер в галузі, якщо лідер є в громаді - все буде. Люди підтримають, люди підтягнуть і льонарство буде відроджене».

«Тарас Кутовий, міністр аграрної політики і продовольства: … Пані Ірина, якби починала свій бізнес на 200 га кукурудзи, ніколи б не перемогла жодного холдингу і на ринку ніколи б не була конкурентоздатна. Тому логіка і філософія сьогодні мене, як міністра, і Міністерства - це підтримать малих…».

Завершується сюжет не менш епічно: «На святі нагороджували льонарів-ветеранів, кращі сільські ради, саму господиню свята, але найкращим подарунком для Ірини Костюшко був килим, який виткала жителька села».

Загалом, майже половину ефірного часу в сюжеті йшлося не про фестиваль, а про його організатора.

Інколи журналістам «Житомира» вдається «вбрати в джинсу» навіть такий сухий офіціоз, як оголошення про створення громадської ради, - йдеться про сюжет «Новини Житомира» за 29 серпня. Можливо, ініціатива саме такої подачі йшла від прес-служби міської ради, але в такому випадку журналісти мали б зробити відповідне посилання на джерело інформації:

«У Житомирі з’явилася громадська рада. Цей орган гарантуватиме участь громадян у вирішенні питань місцевого значення, здійснюватиме громадський контроль за діяльністю виконавчих органів міської ради, налагоджуватиме ефективну взаємодію цих органів з громадськістю і враховуватиме громадську думку, під час здійснення виконавчим комітетом Житомирської міської ради, функції і повноваження місцевого самоврядування. Міський голова Сергій Сухомлин особисто контролював питання створення. Громадська рада різносторонньо підібрана. До неї увійшли: учасники АТО та волонтери, представники сфер: медицини, освіти, релігії та культури. А саме: отець Богдан Бойко, Віталій Мельничук, Юрій Журбенко, Лариса Журавльова, Тамара Чугаєвська, Петро Аврааменко, Георгій Мокрицький, Віктор Камлук, Олег Скидан, Людмила Чижевська, Юлія Мороз та Михайло Гозун. Відповідний документ днями буде опубліковано на офіційному веб-сайті Житомирської міської ради у розділі “Розпорядження міської голови”. З усіма біографіями членів громадської ради можна буде ознайомитись у цьому розпорядженні».

Таким чином, журналісти створили у глядача уявлення, що створення громадської ради – заслуга особисто мера міста, який «контролював» та «підібрав» потрібних людей. Питання про те, чи здатна створена таким чином владою «громадська рада» контролювати ту саму владу, взагалі не стало предметом розгляду.

Міський голова Житомира Сергій Сухомлин майже кожного дня з’являвся та згадувався цього тижня у випусках новин. Інколи приводи до цього були майже відсутні. Так, сюжет «До Дня міста житомирська міська влада планує нагородити кращих волонтерів, військових, лікарів та усіх, хто допомагає армії» за 30 серпня присвячений ваганням мера, стосовно того, кого і як нагороджувати:

«Костянтин ГОЛОВЧАНСЬКИЙ, ведучий: До Дня міста житомирська міська влада планує нагородити кращих волонтерів, військових, лікарів та усіх, хто допомагає армії. Проте цього року змінилися умови відзначення. Про них під час брифінгу розповів житомирський міський голова Сергій Сухомлин.

Сергій СУХОМЛИН, житомирський міський голова: Тяжело вот сказать, кто лучший волонтер или кто лучшая общественная организация, которая там помогает армии, которая принимает участие. Вот. Тяжело назвать лучшего военного врача. Ну как можно вот назвать, что это лучший врач, а те остальные врачи, которые находятся в зоне боевых действий и их вот обойти вниманием. Поэтому все, кто, кого подают на награждение, мы договорились, что определяются по одному человеку в номинации, а всех остальных, у нас будет праздник Покрова в День украинской армии, и всех остальных без ограничений мы наградим в этот день».

Якщо вагання мера - це єдина актуальна новина з брифінгу міського голови, можна вважати, що інфопривід для появи мера в ефірі взагалі відсутній, а сюжет – типовий приклад матеріалу ні про що, окрім згадування потрібної особи.