В ході судового розгляду обвинувачені, раніш вже судимі, свою вину у скоєні кримінального правопорушення, визнали повністю, розкаялися, та дали показання.
07.12.2015 року в селі с. Сколобів, близько 4-ї години вони знаходились на території домоволодіння потерпілого місцевого жителя, де між ними та господарем виник конфлікт з приводу того, що останній приховав залишені ними на подвір'ї потерпілого велосипеди, які той не хотів повертати. В ході цього конфлікту, один з обвинувачених збив потерпілого з ніг та наніс йому ряд ударів кулаками по обличчю, та ряд ударів ногою в область грудної клітки, спричинивши зазначені в обвинувальному акті тілесні ушкодження.Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння злочину обвинуваченими відносно нього, зазначивши, що коли він виявив крадіжку належного йому майна, то вирішив заховати велосипеди, які тієї ж ночі виявив біля свого домоволодіння. Під час того, як обвинувачені почали вимагати повернути їм велосипеди, вони спричинили йому тілесні ушкодження.В ході судового розгляду кримінального провадження від потерпілого надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення. Враховуючи це, кримінальне провадження, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
***
20 грудня 2015 року близько 15-ї години в смт. Червоноармійську обвинувачений, знаходився в квартирі свого знайомого, де спільно з господарем будинку та іншими особами вживали спиртне. В цей час, в приміщенні кухні вказаного будинку він помітив мобільний телефон та у нього виник умисел на його викрадення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, обвинувачений, скориставшись тим, що господар будинку та інші сторонні особи тимчасово залишили дане помешкання та за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, викрав вказаний мобільний телефон марки "BRAVIS", вартістю 1199 гривень, в якому знаходилася карта пам'яті, вартістю 150 гривень, дві сім-карти, вартістю 40 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1389,0 грн.Обвинувачений свою вину у викраденні чужого майна, визнав, вибачився перед потерпілим, завдану шкоду відшкодував, у зв'язку з чим вони досягли угоди про примирення.Суд визнав обвинуваченого винним у скоєні кримінального правопорушення і призначив йому узгоджене між сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнив і встановив іспитовий строк тривалістю - 1 рік 6 місяців.
***
Обвинувачений три роки тому вже був судимий за викрадення майна, а судимість ще й досі не знята через не погашення штрафу в розмірі 2000 грн, в період жовтня-грудня 2015 року на території Червоноармійського району Житомирської області скоїв ряд умисних злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна.Так, 13 жовтня, 30 листопада та 05 грудня 2015 року в темну пору доби, перебуваючи на території ферми СТОВ "Зоря Полісся", що розташована в селі Буряківка та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, тричі проникав до приміщення молочного цеху даної ферми, звідки кожен раз викрадав по одному алюмінієвому бідону без кришки, місткістю 40 л., вартість одного бідона - 1000 грн,
В кожному випадку злочинцю вдавалося непомітно проникнути та зникнути з місця вчинення злочину.В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання. Розповів, що викрадене він спочатку переносив до свого будинку, а потім продавав за 50 грн. Виручені кошти витратив на власні потреби.Суд призначив покарання - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю - 1 рік 6 місяців.
***
В ніч з 20 на 21 липня 2013 року обвинувачений, з метою вчинення крадіжки прибув на територію дошкільного навчального закладу "Сонечко", що розташований в с. Ясна Поляна, де за допомогою дерев'яного бруска, застосувавши фізичні зусилля, зірвав скобу, на якій кріпився навісний замок вхідних дверей господарського приміщення та в такий спосіб проник до вказаного приміщення. Продовжуючи свої злочинні дії, за допомогою знайденої у даному приміщенні викрутки, демонтував дискову ручну пилу марки "VERTEX" моделі VR-1702, що кріпилася шурупами до дерев'яного стола та викрав її та з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши Очеретянській сільській раді матеріальної шкоди на суму 800,0 грн.Викраденим майном користувався у своєму господарстві та в грудні 2015 року, коли був викритий у цьому злочині, добровільно видав дану пилку працівникам міліції. З вартістю викраденого погодився.Суд призначив покарання - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю - 1 рік 6 місяців.
***
13 грудня 2015 року, близько 10-ї години обвинувачений, на прохання потерпілої допомогти засклити вікно, прибув до її будинку. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння обвинувачений, скориставшись тимчасовою відсутністю власниці та інших сторонніх осіб, умисно, таємно викрав велосипеда марки "Аіст", який знаходився біля будинку, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн, і з викраденим з місця скоєння злочину зник.Обвинувачений визнаний судом винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене між сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України суд звільнив від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю - 1 рік.
***
03 січня 2016 року о 01 годині 39 хвилин обвинувачувана, знаходячись в приміщенні кафе "Каштан", вирішила викрасти мобільний телефон у знайомої, який остання після розмови поклала до кишені свого пальто. Реалізовуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що та під час відпочинку в кафе танцюючи, не спостерігає за своїми речами, а інші не звертають увагу, шляхом вільного доступу, з кишені пальто, таємно викрала мобільний телефон марки "LENOVO A319", білого кольору, вартістю 2093 грн, в комплекті з картою пам'яті 8 GB, вартістю 180 грн та сім-карткою мобільного оператора, вартістю 20 грн, на мобільному рахунку якої було 49 грн, яким надалі розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій майновий збиток на загальну суму 2342 грн.Обвинувачена свою вину у викраденні чужого майна визнала, вибачилася перед потерпілою, завдану шкоду відшкодувала повністю, у зв'язку з чим вони досягли угоди про примирення.Суд визнав обвинувачену винною у вчиненні кримінального правопорушення, і призначив штраф в розмірі - 510 грн.
***
03 листопада 2015 року близько 19 години підозрюваний - уродженець м. Авдіївка, Донецької області, росіянин, громадянин України, що проживає в Червоноармійському районі, шляхом вільного доступу прийшов до недобудованого гаража, за допомогою манікюрних ножиць відкрив замок у дверцятах автомобіля марки "Опель Астра", який стояв у вказаному гаражі, звідки викрав майно та особисті документи потерпілого, а саме: аудіо магнітолу марки "Sony" разом з картою пам'яті на 2 Гб, вартістю 1184 грн, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1184 грн.Він же, продовжуючи свої злочинні дії, 03 листопада 2015 року близько 21 години, прийшов у двір іншого домоволодіння, підійшов до автомобіля який там стояв, за допомогою манікюрних ножиць відкрив замок у дверцятах, через які проник в салон, звідки викрав майно та особисті документи, а саме: аудіо магнітолу марки "Sony", модель CDX-GT 23, вартістю 333 грн, кутову шліфувальну машинку марки "Електромаш", вартістю 439 грн, чоловічу сумочку "SKYBOW", вартістю 100 грн, гаманець "Dream" зі шкірзамінника, вартістю 60 грн, пневматичний пістолет марки "Grosman", вартістю 818 грн, паспорт, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1750 грн.Він же, 21 листопада 2015 року близько 21 години, прийшов до дитячого майданчика, який розташований у житловому масиві між будинками № 90-94 по вул. Шевченка, в смт. Червоноармійськ, Житомирської області, підійшов до автомобіля, який стояв поряд вказаного місця та за допомогою манікюрних ножиць відкрив замок у дверцятах, через які проник в салон, звідки викрав майно, а саме: аудіо магнітолу марки "Supra" SFD-55U, вартістю 575 грн, зарядний пристрій марки "Masta" MS 12/5 R, вартістю 421 грн, електричну дрель-шуруповерт "Титан" ПДША 350-2, вартістю 374 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн.Він же, 21 листопада 2015 року близько 23 години, прийшов у інший двір, вийняв зі скоби незамкнений навісний замок і таким чином відкрив двері господарського приміщення та проник в середину, звідки викрав велосипед марки "Ардіс", вартістю 880 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро кається і пояснив, що дійсно у листопаді 2015 року, здійснив крадіжки в смт. Червоноармійськ, Житомирської області, з автомобілів різних речей та документів, та з господарського приміщення велосипеда.Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю і підтверджується зібраними по кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків.Як особа, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, перебував в місцях позбавлення волі, однак висновків для себе не зробив, тому суд вирішив, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначив йому покарання в межах санкцій інкримінованих злочинів у виді обмеження та позбавлення волі на 3 роки 6 місяців.
***
24 жовтня 2015 року близько 23 години, знаходячись за місцем свого проживання, вирішив здійснити крадіжку майна з чужого автомобіля.Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня без розриву у часі, прийшов до домоволодіння потерпілого в с. В"юнки, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через хвіртку зайшов на подвір'я, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив незамкнені передні пасажирські дверцята автомобіля та від'єднавши шлейф електроживлення автомагнітоли марки "PIONEER" MVH-150 UB, умисно, таємно викрав її та надалі розпорядився нею на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди на суму 402 грн.В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро кається. Суд визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, і призначив йому покарання у виді 35 діб арешту, але на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю - 1 рік.
***
07 листопада 2015 року, близько 18-ї години 30 хвилин, обвинувачені знаходились в домоволодінні їх знайомого в смт.Червоноармійську, де спільно з останнім та іншими особами вживали алкогольні напої. В цей час між обвинуваченими та потерпілим виник конфлікт через жінку, в ході якого один з обвинувачених штовхнув потерпілого, який впав на підлогу, а він ногами, наніс йому близько 10 ударів в область грудної клітки, завдавши потерпілому фізичного болю та не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень. В цей час та в цьому ж місці, інший обвинувачений ногами, наніс потерпілому близько 10 ударів в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден та забійної рани верхньої частини голови, забійної рани обличчя, струсу головного мозку. Після чого вони залиши будинок потерпілого, але майже відразу повернулися туди, щоб поцікавитися самопочуттям потерпілого. Однак там вони були затримані працівниками міліції.За висновком судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді множинних саден, забійної рани на верхній частині голови, забійної рани на обличчі, струсу головного мозку, яка утворилася від дії тупих твердих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.Суд визнав винними у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувачених та призначити їм покарання у вигляді 150 та 170 годин громадських робіт та стягнути солідарно з них витрати, понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.
***
Обвинувачений, скоїв умисний злочин, пов'язаний з незаконним придбанням, зберіганням та носінням боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.Так, обвинувачений, в кінці квітня 2015 року, під час проходження служби в АТО, отримав для виконання покладених на нього завдань дві бойові гранати Ф-1, які діючи умисно і незаконно, привіз до дому. Де вказані бойові гранати у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся. Як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на вихованні неповнолітню дитину, є учасником бойових дій. Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 рік 6 місяців.
***
Навесні 2013 року, у невстановлений слідством час, обвинувачена на присадибній ділянці поряд з належним їй домоволодінням виявила невстановлену кількість дикоростучих рослин коноплі.Восени 2013 року, переслідуючи мету на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, вирвала зазначені рослини коноплі, перенесла їх до приміщення сінника, де висушила їх. Висушені рослини коноплі в кінці осені 2013 року подрібнила в дерев'яній ступці, чим незаконно виготовила наркотичний засіб, який незаконно, без мети збуту зберігала в приміщенні власного будинку. 20.01.2016 року вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено під час проведення обшуку працівниками поліції.Згідно з висновком експерта виявлена та вилучена під час обшуку подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, обіг якого заборонено, масою 244.137 грам (в перерахунку на висушену речовину).Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, і під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні й погодилась укласти угоду про винуватість та зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.Суд призначив їй узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.