IP: 54.80.208.105 Login - Register

Продовжується судова епопея розгляду справ щодо двох резонансних випадків по затриманню підозрюваних в хабарництві, які відбулися в Пулинському районі всередині цього року.

Чергові засідання у розгляді кримінальних справ відбулося декілька днів тому.

На першому засіданні розглядалася заява обвинуваченого, який звернувся до суду із заявою про відвід суду, мотивуючи її тим, що в інтернеті було розміщено повідомлення від імені прокуратури з висловленим сумнівом про те, що в Червоноармійському районному суді можливо постановити об'єктивне, законне і справедливе рішення по даній справі, яке, на його думку, відноситься до обставин, що викликають сумнів у неупередженості суддів. Це проявляється у тривалій процедурі визначення складу суду та для інших зацікавлених осіб виглядає як спроба з його боку уникнути відповідальності. Однак він не визнає себе винним в інкримінованому йому діянні і бажає доступу до справедливого правосуддя, тому заявляє відвід усім суддям Червоноармійського районного суду Житомирської області. Обвинувачений бажає, щоб справа відносно нього розглядалась Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ у м.Києві, у зв'язку з тим, що він свою вину не визнає.

Прокурор у свою чергу в судовому засіданні з приводу заявленого відводу покладався на розсуд суду, однак зазначив, що вважає, що підстав для сумніву в упередженості судді Червоноармійського районного суду у нього як прокурора немає, будь-яких публікацій із сумнівом, що в Червоноармійському райсуді можливо постановити об'єктивне, законне і справедливе рішення органи прокуратури не робили.

На іншому засіданні суду за справою по обвинуваченню за статтею хабарництво, суддя заявила про самовідвід, надавши заяву, мотивуючи її тим, що обвинувачена є свекрухою секретаря судового засідання, яка безпосередньо бере участь у всіх справах під її головуванням, які проживають разом і ведуть спільне господарство, що може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду даного кримінального провадження. Крім того, їй особисто відомі детальні обставини обвинувачення.

В цьому випадку прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого самовідводу судді.

В обох випадках суд розглянув заяви та визнав відводи немотивованим та таким, що не підлягають задоволенню.

 

Також читай: Як в Житомирській області суди розглядають питання хабарництва по суті

 

Народні прикмети

У цей день вшановується пам'ять святителя Мирона, єпископа Критського. У народі святого називали Мирон Вітрогон і говорили: "Мирони-Вітрогони пилюку по дорозі гонять, по красному літу стогнуть", так як у цей день бувають сильні вітри. У минулі часи помітили, "який Мирон - такий січень".

ПОГОДА

 

ОГОЛОШЕННЯ

 

 

Якщо Ви володієте інформацією про події в Пулинському районі, надішліть її нам

Зворотній зв'язок

Ваше повідомлення було успішно відправлено